11/01/2010

Il Partito democratico è scettico: il taglio costa 30 miliardi

Intervista rilasciata da Enrico a Umberto Rosso, pubblicata su «La Repubblica» di lunedì 11 gennaio.

«Mi pare il dottor Stranamore. Il riflesso condizionato che tac, puntualmente gli faceva scattare il braccio teso nel saluto romano. Berlusconi che annuncia un'altra volta 'taglierò le tasse' mi ricorda tanto Peter Sellers».

Vicesegretario Enrico Letta, non crede alle rassicurazioni di Tremonti e Bonaiuti, che escludono iniziative una tantum?
«Noto la cautela del Tesoro, che già rinvia tutto all'anno prossimo. Il che, a maggior ragione, mi puzza di campagna elettorale. Puntuale, ad ogni elezione alle porte, dal cappello del premier salta fuori l'idea di due sole aliquote Irpef: 23% e 33%. Mancano 60 giorni alle Regionali, e voilà: ecco il solito coniglio. Illusionismi buoni per la campagna elettorale».

È la tempistica dell'annuncio che fa diffidare voi del Pd?
«Dal ?94 Berlusconi parla e straparla di riduzione delle aliquote. Ha avuto 8 anni di tempo, tanti ne ha trascorsi in varie riprese a Palazzo Chigi, per realizzare le promesse. Non s'è visto nulla. Uno slogan elettorale».

Ma non rischia di risultare vincente ancora?
«La pressione fiscale in realtà è aumentata, è sotto gli occhi di tutti. Vale per le imprese e vale per le famiglie italiane. La stretta della crisi economica è partita dagli Usa,non è certo colpa di Berlusconi. Però il come ne esci dipende dalle risposte dei governi. Vedi la reazione della Francia».

Che sta facendo Sarkozy?
«La sua maggioranza, che ricordo essere di centrodestra, ha messo al centro la crisi. In questi giorni, e ne sono stato testimone diretto, hanno organizzato un lungo seminario con esperti di tutto il mondo per far ripartire l'economia. Da noi la priorità di Berlusconi rimane la giustizia e sull'economia zero. Così non va».

Ma perché sarebbe un regalo ai ricchi, come dice Bersani?

«Per noi la priorità non è abbassare dal 43 al 33% l'aliquota per i contribuenti più ricchi. La priorità è portare dal 23 al 20% l'aliquota per la grande maggioranza dei lavoratori dipendenti. Perché sennò finisce come con l'intervento sull'Ici, che ha avvantaggiato solo i più ricchi».

Porte chiuse allora all'ipotesi fisco di Berlusconi?
«Se è serio venga a presentarla in Parlamento. Magari il giorno dopo le Regionali. Accompagnata da una relazione tecnica e dalla copertura finanziaria. E noi ci confronteremo. Resta sempre una cosetta, a grandi spanne, da2O-30 miliardi di spesa».

Credibilità zero, insomma.

«Il taglio delle tasse rispunta dopo un gigantesco regalo da 95 miliardi agli evasori, graziati dallo scudo fiscale, con un obolo del 5%. E dopo una Finanziaria partita con la promessa di eliminare l'Irap e finita con il taglio del bonus fiscale per le famiglie».

E il dialogo con il centrodestra, con il partito dell'amore?
«Lasciamo stare i partiti dell'amore. Il Pd ha nel proprio Dna il riformismo. Io penso perciò che sulle riforme istituzionali dobbiamo confrontarci con la maggioranza, secondo le linee del messaggio di Napolitano. Ma è sul welfare che aspettiamo le risposte pi urgenti».

Cosa chiede il centrosinistra?
«Tre punti-chiave. Riforma degli ammortizzatori sociali, a cominciare dal milione e mezzo di lavoratori parasubordinati privi di qualunque protezione sociale. La cassa integrazione da estendere anche alle piccole imprese. E una no-tax area per dieci anni nel Mezzogiorno: 17 miliardi, nell'ultimo anno, sono stati dirottati dal Sud al Nord. Scajola intanto continua a promettere mirabolanti interventi per il Meridione».

E sulla riduzione delle tasse?
«Vogliamo costruire un sistema fiscale basato sul contrasto degli interessi e sulla progressività dell'imposizione, in cui l'evasione fiscale e il lavoro in nero vengano scoraggiati alla radice. Un esempio? Il meccanismo per le detrazioni nelle ristrutturazioni immobiliari varate dal primo governo Prodi e poi sempre reiterate, che incentivano la lotta all'evasione fiscale. Per le famiglie invece dobbiamo partire dall'introduzione di una dote fiscale per ogni figlio. E sull'economia dobbiamo riequilibrare: oggi il vantaggio è per chi sceglie la rendita. La nostra priorità deve essere alleggerire il fisco di chi lavora e di chi ha spirito imprenditoriale».
 

Condividi
Commenti

4 commenti

Da: Angelo
Scritto il: 11/01/10 16:12
Messaggio: E' la solita boutade preelettorale, ma il PD,con il caos che è riuscito a creare sulle candidature per le Regionali, non ha dato l'impressione di mettere al centro del dibattito la crisi e le sue proposte riformiste. E se continuiamo a seguire le candidature dei radicali,continueremo a perdere voti ed adespellere di fatto una fetta consistente di elettorato per aggregare lo 0,5% radicale. Credo che come vicesegretario tu debba dire un aparola chiara e forte altrimenti tanti saranno costretti ad abbandonarti.
Da: Angelo
Scritto il: 11/01/10 16:11
Messaggio: E' la solita boutade preelettorale, ma il PD,con il caos che è riuscito a creare sulle candidature per le Regionali, non ha dato l'impressione di mettere al centro del dibattito la crisi e le sue proposte riformiste. E se continuiamo a seguire le candidature dei radicali,continueremo a perdere voti ed adespellere di fatto una fetta consistente di elettorato per aggregare lo 0,5% radicale. Credo che come vicesegretario tu debba dire un aparola chiara e forte altrimenti tanti saranno costretti ad abbandonarti.
Da: ilvelenoso
Scritto il: 11/01/10 12:35
Messaggio: che DELUSIONE onorevole vice-segretario....era quasi impossibile far rimpiangere "Tentenna" Veltroni e "Non mi candido" Franceschini. Lei giustamente parla di riformismo e programmi, ma si è accorto che praticamente in tutta Italia non riuscite a controllare la situazione neanche del vostro partito? Ma si è accorto che il più grande partito dell'opposizione non è in grado di candidare nessun suo tesserato in una delle maggiori regioni (lazio)? Ma si è accorto che state accettando la candidatura della Bonino, che definire ostile è poco. Persona degnissima, ma che avreste dovuto indicare voi con una scelta, non accettare supinamente oggi davanti al fatto compiuto. Lascio poi per ultima una questione che mi sta molto a cuore, come credo alla maggioranza di chi nel Partito Democratico crede (ha creduto?) fermamente. Quando lei era all'opposizione nel suo (nostro?) partito non perdeva occasione per chiedere che le primarie divenissero obbligatorie per ogni scelta importante riguardo le candidature. Ricordo anche che con sarcasmo misto ad ironia notava come spesso i maggiorenti del partito si giustificassero dicendo che ormai rimaneva poco tempo e che una decisione andava presa comunque. Beh ora questa patetica commedia che state inscenando praticamente in tutta la nazione si sarebbe potuta evitare in 30 giorni di accanita campagna elettorale rendendo obbligatorie le primarie in quelle regioni dove un evidente contrasto emergeva. Io mi aspettavo che dal giorno successivo al vostro insediamento fosse questo un segnale che davate, in contrasto con Berlusconi che decide in autonomia e svende due regioni alla Lega, in contrasto con Berlusconi che decide in autonomia ed accetta la candidatura della Polverini, maldigerita da una larga fetta del PDL-Forza Italia e di cui Feltri non rappresenta che la grancassa. Certo il rischio delle primarie è che decidano in contrasto con le proprie speranze....ma anche Veltroni non le favoriva per questo

Che cosa puoi fare

Invia un messaggio

Scrivi a Enrico la tua idea, le tue proposte o perplessità. La tua opinione è importante.

Invita un amico

Presenta Enricoletta.it ad amici e colleghi, aiutaci a far crescere il network.

Resta in contatto

Aderisci al network

Associazione 360

Per osservare il mondo e per parlare all’Italia a 360 gradi. Per partecipare, dibattere, ascoltare senza mai perdere la visione d’insieme. Per promuovere l’interesse generale, piuttosto che i tanti piccoli interessi particolari.

Enrico nella rete

Sostieni Enrico nel tuo sito

Scarica il pacchetto con banner e istruzioni per sostenere Enrico attraverso il tuo sito
© enricoletta.it